ДБ иска изслушване на шефовете на ДАР и ДАНС заради твърденията за обучение на руски военни в България

ПГ на „Демократична България“ (ДБ) ще поиска изслушване на шефовете на Държавна агенция „Разузнаване“ (ДАР) и на Държавна агенция „Национална сигурност“ (ДАНС) относно изтеклата разузнавателна оценка, подготвена за австралийската служба за тайно разузнаване, в която се твърди, че ветерани от западни специални части са били вербувани за обучение на руски граждани, включително военнослужещи на активна служба, в габровско село в България.

Съпредседателят на „Да, България“ (ДаБГ) и народен представител от ПГ на ДБ Ивайло Мирчев заяви пред журналисти в Народното събрание (НС), че темата на брифинга е много сериозна и е свързана със сигурността. „Ясно е – България е разграден двор на Източния фланг на НАТО“, каза той и отбеляза наличието на постоянни руски атаки срещу страната ни.

Депутатът цитира излязлата информация в британския вестник „The Telegraph“, че в България са обучавани руски военни от инструктори от специалните части на Великобритания и Австралия. Като отново подчерта, че информацията е много сериозна, той обърна внимание, че „най-интересното е, че в българските служби няма нищо“.

Поради тази причина от ПГ на ДБ ще поискат изслушване, на което шефът на ДАР, както и шефът на ДАНС да докладват пред НС за това дали има такава информация, кога последно е правена такава проверка, профилактирани ли са тези хора и как е възможно на територията на Европейския съюз (ЕС), на Източния фланг на НАТО, да бъдат обучавани руски военни за войната в Украйна.

Мирчев уточни, че името на габровското село, в което се твърди, че западни ветерани са обучавали руски граждани, е Междени, а фирмата е „Алфа-Метал“.

Депутатът от ПГ на ДБ и зам.-председател на НС ген. Атанас Атанасов напомни, че според проучване на френското издание „Експрес“ и интервюирани 60 високопоставени служители на разузнавателните служби на НАТО, които са дали оценки за надеждността на партньорите, оценката за българските служби е 0. „Министър-председателят в зала и в интервюта обяснява, че ще има радикални промени в службите. Искаме да ги видим тези радикални промени, защото заявките са заявки“, заяви той.

Атанасов обърна внимание, че миналата седмица се провали заседанието на Комисията за контрол над службите, а тази седмица няма насрочено такова. Той допълни, че тези изслушвания първо там трябва да бъдат проведени.

Народният представител коментира още: „Вчера в интервю по националното радио вицепремиерът по пропагандата Иво Христов обясни, че в обществените медии имало професионалисти и пропагандисти. Не знам по какъв критерий ги разграничава, но виждаме, че в националната телевизия върви чистка. Две предавания вече са смъкнати – едното е „История.БГ“, другото е „Светът и ние“, така че се намираме в някаква ситуация на „1984″ на Оруел.“

Атанасов призова Съвета за електронни медии (СЕМ) да излезе с обяснение пред българското общество. „Ще искаме тази информация да излезе по какъв критерий се смъкват тези предавания“, категоричен е той.

Относно твърдения, че журналистът Георги Ангелов, който е и водещ на двете предавания, не е идвал на работа, депутатът заяви: „Ако не идва на работа, да го уволнят. Но да бъдат смъкнати такива знакови журналисти от обществените медии на базата на това, което българският Дугин дава като насока, е абсолютно недопустимо.“

Съпредседателят на ДаБГ и депутат от ПГ на ДБ Божидар Божанов коментира във връзка с избора на членове на Висшия съдебен съвет (ВСС) от квотата на парламента, че към момента преглеждат номинациите на „Прогресивна България“. По думите му най-важното решение ще бъде взето след изслушването на кандидатите. „Изслушването е може би най-важният компонент в този процес, защото там стават ясни позициите на кандидатите, как те се представят и къде стоят по ключовите въпроси за независимостта на съдебната власт и за скандали като „Нотариуси“, „Джуджета“ и т.н. Нашата цел е накрая да бъдат избрани 11 човека, които са най-подходящите, най-независимите във ВСС“, каза още той.

Божанов заяви, че разговори за подкрепа към момента не са водени. Той увери, че няма сделки и предварителни договорки, както и че изборът ще бъде направен обективно. „Част от имената ни говорят нещо и са позитивни, други продължаваме да ги проучваме. Има хора със стойностни биографии и без публични скандали по тях. Смятам, че е изключително важно парламентът да даде знак на съдебната власт, на професионалната квота, която ще бъде избрана, че нещата се променят, че във ВСС няма да има послушници, няма да има въшки, няма да има такива хора, които да вдигат телефона и да изпълняват команди на политически лица. Мисля, че с тези номинации тази заявка е дадена“, добави още Божанов.

В заключение ген. Атанасов каза: „Като гледам номинациите на колегите управляващи, след като бъде избран новият състав на ВСС може би е разумно да променят седалището му – в Пловдив.“