ФАЦ: Германия има сериозен проблем с ислямизма

Атаката срещу „Кристофър Стрийт Дей“ в Берлин засяга сърцевината на германското общество по две причини. Първо, както мнозина правилно отбелязаха след инцидента, тя е нападение срещу основните либерални принципи на германската държава. В една демократична правова държава не е необходимо всеки да споделя целите и начина на живот на сексуалните малцинства, но всеки трябва да има възможност свободно да изразява своите възгледи публично.

Ислямизмът, към който според данните принадлежи заподозреният извършител от района Тиргартен, не признава подобна толерантност, а активно се противопоставя на нея. Желанието на Абдул Балут да пътува до Сирия, за да се присъедини към „Ислямска държава“, показва неговата идеология. Тази терористична организация ненавижда най-силно западния модел на цивилизация. Макар че нейният мрачен халифат беше унищожен, идеологията ѝ все още оказва разрушително влияние върху някои, особено млади, мюсюлмани. Нейните последователи съзнателно избират символично натоварени цели – като хомосексуални хора или коледни базари.

Германия е засегната и поради друга причина – нападението в събота вечер е поредният случай в дълга поредица от прояви на обществено насилие, извършени от мигранти. Освен ислямистките атаки има и множество нападения с нож, които заради предполагаем психиатричен произход не се определят като политически мотивирани. И двата вида престъпления причиняват огромни страдания на жертвите и техните семейства и подкопават чувството за сигурност на много граждани.

Опитите тези случаи да бъдат представяни като изолирани инциденти или да бъдат разглеждани единствено статистически не променят факта, че Германия значително се е променила в това отношение. Всеки нов подобен случай допълнително натоварва обществения и политическия климат.

Сигурността е основна задача на държавата

Осигуряването на сигурност е основна отговорност на държавата, поради което шаблонните изрази на възмущение и осъждане, които германските политици отново използват, не са достатъчни.

Въпреки че трябва да се изчакат резултатите от разследването, настоящият случай поставя въпроси пред берлинското правосъдие, тъй като предполагаемият извършител не е бил задържан въпреки предишна присъда. Политиците обаче не трябва да прехвърлят отговорността върху съдиите. Ако искат различни съдебни решения, както заяви федералният вътрешен министър, те могат да променят законите.

Трябва да бъде обсъден и въпросът дали събитието е можело да бъде по-добре обезопасено. Тъй като нападението е станало извън самото място на провеждане на проявата, в крайна сметка се стига до границите на възможностите на полицията. Нереалистично е да се очаква цели градски райони да бъдат блокирани заради обществени събития.

Допълнителни правомощия за службите за сигурност, каквито предлага федералното правителство, могат да се окажат полезни. Според Федералната служба за защита на конституцията в Германия има над 9000 души с „насочен към насилие ислямистки потенциал“. Това е значителен брой, който изисква германската държава спешно да подобри разузнавателните си способности. Твърде често службите зависят от информация, получена от чужбина.

Няма колективна вина на мюсюлманите

Въпросът какви последици трябва да бъдат извлечени за миграционната политика също е сложен. Балут е роден в Германия години преди политиката на отворени граници на Ангела Меркел. Въведените от германското правителство и Европейския съюз мерки – като граничния контрол и новата европейска система за убежище – не са се отнасяли до него. Депортирането му също не е било възможно, тъй като майка му вече е получила германско гражданство.

В много други случаи обаче промяната в миграционната политика вече дава резултати, особено по отношение на престъпността. Затова тя трябва да продължи. Германия и Европа са достигнали границите на възможностите си заради неконтролираната имиграция през последните години. По-строгата политика за предоставяне на убежище може да ограничи и притока на екстремисти и възможностите им да използват системата.

В Германия живеят между 6,6 и 7 милиона мюсюлмани. Нито политиците, нито обществото трябва да ги държат колективно отговорни за престъпления като последното нападение в Берлин. Това също е част от едно отворено общество – колективното наказание е несъвместимо с принципите на правовата държава.

Това, което може да бъде изискано, е честен вътрешен дебат в мюсюлманската общност относно ислямизма. Особено сред по-младите поколения има тревожни тенденции. Всеки, който живее в Германия, трябва да се съобразява с принципите на Основния закон. Германската държава не трябва да допуска съмнение по този въпрос – нито в училищата, нито в съдилищата. | БГНЕС