Инж. Генади Генов: Рискован избор е чакането, дошло е време за президентска република

NOVAPRESS се свърза с инж. Генади Генов, един от инициаторите на Гражданско движение за президентска република.

Какво ви кара да подкрепяте идеята за президентска република като по-добър модел за управлението на България?
Аз вярвам, че при президентска република ще имаме лидер, който е пряко избран с волята на народа. Считам, че президентът има фигурата на обединител на нацията,  издигайки се над партийните разделения в интерес на цялото българско общество. Президента има възможността да поддържа по-тясна връзка с гражданите чрез редовни консултации с тях, чрез които ще бъде в течение с техните проблеми.

Как президентска република може да осигури по-голяма стабилност и отговорност в управлението?
Според мен при промяна на модела от република с парламентарно управление в президентска република ще имаме ясно разделение на изпълнителна, законодателна и съдебна власт, в резултат на което ще бъдат значително намалени външните влияния в съответните власти. При президентска република имаме ясно дефинирана отговорност, която за мен значително ще ограничи различните видове злоупотреби в държавата ни. Президентът ще може да осигури по-добра координация между различните структури на управление на страната.

Често се говори, че силната централизация може да доведе до злоупотреба с власт. Какви механизми биха гарантирали, че президентската република ще бъде демократична и справедлива?
При ясно разделение на властите и стриктното спазване на принципа „Власт, власт възпира”, на който се основавам и аз, смятам, че напълно бихме изключили момента на овластяване и злоупотребата с власт.

Президентска република изглежда като голяма промяна. Как бихте обяснили на хората, защо си струва да я подкрепят?
Убеден съм, че след 35 години преход е дошло времето за промяна. Настоящият модел на управление на държавата ни отдавна не работи ефективно и не води до адекватни решения дори за ежедневните проблеми на гражданите. Считам, че сегашната действителност на управлението на страната не допринася с положителни резултати и за развитието и. За мен този модел вече е изчерпан и едва ли би могъл да предложи нещо ново и градивно. Струва си хората да подкрепят тази промяна, защото по този начин ще постигнем управление, което реално, видимо и измеримо ще може да допринася ползи за добруването на нас, на децата ни и на цялото българско общество. Ще имаме силно изразена фигура, която да носи отговорност за действията си и за решенията, които взема в името на народа, и която при необходимост ще бъде възпирана или коригирана от другите власти.

Вие сте електроинженер, енергийния сектор има много предизвикателства – високи цени, зависимост от външни доставки, остаряла инфраструктура. Политическата нестабилност затруднява ли справянето с тези проблеми?
За мен политическата нестабилност през последните няколко години е основен фактор в проблемите в Енергетиката. Всички ние, и най-вече потребителните на свободния пазар на електроенергия са потърпевши от свръх високите и цени и несигурността в доставките. В последните седмици всички енергийни експерти в страната говорят за предстоящ режим на тока през зимния период, а паралелно с това се говори и за затваряне на централите в Маришкия басейн. Това неминуемо ще доведе до енергийна криза не само в България, а и на Балканите. Минно-енергийния комплекс е проектиран и изграден като базова мощност на Република България. В него български миньори добиват български въглища, които се изгарят в български електроцентрали независещи от доставки и външни влияния. Българските миньори и енергетици, работещи в комплекс Марица Изток са безусловният гарант за енергийната сигурност на страната.

Мислите ли, че има обществен импулс за промяна?
Убеден съм, че вече е назрял моментът за промяна. През последните две години сме преки свидетели на седем поредни неуспешни парламентарни избори. На път сме към осми такива. Затова съм напълно убеден, че настоящият модел на управление е изчерпан и е време за смяна на модела на упревление в президентска република, разбира се при ясно разписани правила и отговорности.

Какво бихте казали на онези, които смятат, че президентска република е рискован избор?
Рискован избор е чакането, на фона на видима безпътица. Все едно да правиш чертеж да копаеш тунел в задънена улица. При президентска република ще имаме Лидер – президент, мажоритарно избран в два тура, който ще носи на плещите си отговорността за изпълнението на народната воля и очаквания.