Проф. Захари Захариев е член на Националния съвет на БСП и един от авторите на „Платформа за демократичен социализъм“, която бе представена пред обществото от народния представител от БСП Красимир Янков, заедно с леви интелектуалци.
„БСП е и ще бъде поставена в изключително сложна дилема, как да определи своето политическо поведение, така че от една страна да съхрани себе си, като суверенна част от политическия живот, и от друга – онова, което тя предлага и отстоява в политически план, да не влиза в конфликт с обществените настроения и очаквания. До този момент това не й се отдава.“ Това каза по ТВ „Европа“ проф. Захари Захариев, член на Националния съвет на БСП.
Той изрази безпокойство, че ръководството на лявата партия се държи така, че все едно няма никакви промени в обществен, политически и геополитически план. „Обяснявам си това с капацитета на ръководството на БСП. Една от бедите, които сполетяха партията още отпреди настоящата кризисна ситуация с пандемията е кризата вътре в самата партия. Тези процеси продължават да се развиват“, добави социалистът.
Според него, ограничителните мерки за публични събития, респективно и на събирането на колективните органи на БСП са „развързали ръцете“ на ръководството на партията и парламентарната група за самодейни и самоволни решения. „Няма вътрешнополитически контрол върху тяхното поведение и има тотално изгубване на колективния характер на управление на партията и нейните изяви в обществено-политически план“, категоричен беше социалистът.
Той обърна внимание и на езика и словесната артикулация на ръководството на БСП и нейният председател Корнелия Нинова: „Важни, принципни и верни послания, казани от тях, в голяма степен не са възприемани и са негативно посрещани в широк публичен план. Политическата и идеологическата им артикулация е на базата на инерция от миналото без да са я съобразили с дълбоките промени, които настъпват в обществото. Управляващите са много повече адекватни по отношение на публичния тон, отколкото опозицията.“
Професор Захариев обясни още, че този тип говорене на ръководството на партията вреди на нейния имидж.
Социалистът изрази съмнение, че Корнелия Нинова ще спечели предстоящите избори в БСП и предположи, че вотът ще се провали. „Предстои да се проведат близо половината отчетно-изборни конференции на партията в София и страната. Грешките на ръководството в тази ситуация ще повлияят върху резултатите от отчетно-изборната кампания.“
Той предположи, че ако се провали прекият избор за председател, пред партията ще стоят две възможности за бъдещето. Една възможност е столетницата да задържи статуквото в ръководството и водената безплодна политика, което би довело до летален изход за БСП.
Другият изход – да опитат определени среди в лявата партия, стъпвайки на критично осмисляне на сегашното политическо поведение на БСП и на адекватност, според историческите промени да създадат нова социалистическа политическа структура.
„ГЕРБ също е отломка на една отминаваща епоха. Надявам се да възникнат подобни процеси и вдясно от центъра, които да доведат до появата на политически субекти, с ново политическо кредо за бъдещето на България“.
Професор Захариев изрази убеждение, че ще се стигне до политическо взаимодействие между БСП, каквато се очаква да се развие тя в бъдеще и ГЕРБ, която също ще премине през преосмисляне на политиката си.
„Личности, които са заявили под някаква форма своята готовност да участват в надпреварата за председателския пост и имат общественото доверие да се включат в нея са Красимир Янков, Калоян Паргов и Валери Жаблянов. Те биха могли да бъдат една добра алтернатива на Корнелия Нинова, защото са представители на по-младото поколение в партията и са дълбоко убедени, че БСП трябва да си върне колективния характер на управление вътре в партията“, категоричен беше професор Захариев.
