Вече бившият старши треньор на Левски – Станислав Генчев, разкри причините, които според него са довели до раздялата със „сините“. Той говори на специална пресконференция, свикана лично от него. Според него истинската причина за решението на ръководството не е свързана с предстоящата селекция, а с играта и резултатите. Специалистът не скри, че е разочарован от решението на ръководството да застане не зад него, а зад играч от отбора.
„Бройката на футболистите, с които исках да се разделим, беше трима, а исках да привлечем двама. За мен това не е истинската причина. Според мен основната е играта на отбора и постигнатите резултати. Най-вероятно това не се харесва на ръководството. Имахме два разговора преди да подпишем договора. Беше заявено от мен как ще се развива отбора, затова и не отстъпвам като визия. Не смятам, че по средата на сезона трябва да се правят генерални промени. Този стил ни е донесъл 40 точки, отборът е на второ място в класирането и напред за Купата.
Те трябва да отговорят. В 21 мача отборът ще има добри и лоши моменти, ще има спадове. Ние станахме на 28 май треньори, започна подготовката и в течение на нея привличахме играчи. Първите опции отказаха, дойдоха други. Очаквахме, че ще има слаби игри и лоши резултати. 40 точки не са никак малко. Отборът е с равни шансове за второто място. Трябва да се има предвид и програмата, че гостувахме и на четирите евроучастника. Програмата беше и променяна. След такъв период, в който се играе срещу добри отбори, нормално е да има лъкатушене. Това са нормални неща.
Липсата на доверие я усетих след мача с Берое. Преди това винаги имаше присъствие на тренировки. След това спряха. Тогава имахме разговор с Наско Сираков и Христо Йовов, в който ни се каза, че има доверие. След мача с Дунав наш футболист ни се обади и попита защо си тръгвате. В съблекалнята се е говорило. Не е имало ултиматум, но предвид програмата трябваше да спечелим максимален брой точки и да продължим за Купата.
Едва ли мачът с Берое е главната причина. Преди него направихме уникален подарък на хората – победихме ЦСКА. Заради 2-3 мача не трябва да се разклаща доверието към треньора. При правилен анализ ще се види, че не е чак толкова лошо направеното. След разговора онзи ден погледнах класирането, за да видя дали не сме на 7-8 място.
В началото на сезона ръководството постави цел да играем в евротурнирите и да се бори за Купата. Аз исках да се борим и за титлата. Към днешна дата отборът е в играта и за Европа, и за Купата. Със сигурност през втория полусезон отборът ще изглежда по-добре. Предпоставките целите да бъдат изпълнени са налице.
От решението съм изненадан, предвид последните ни разговори. От миналия понеделник не съм изненадам, защото след разговора ни тогава се знаеше накъде отиват нещата. В рамките на шест месеца ние искаме да имаме агресивен, резултатен и печеливш футбол. Това е трудно да се случи. Направили сме план как да стане всичко това. Развитието на играта е дълготраен процес. След зимната подготовка нещата щяха да изглеждат много по-добре.
Няма как да не сме разочаровани, защото отборът върви по план. Това че имаме разминавания с ръководството са неща, които се изглаждат в 20-минутен разговор, ако има желание. Най-вероятно играта не се харесва на ръководството. Разминаването във възгледите за селекцията не е толкова голямо. За мен е обидно, че ръководството застава зад някой футболист, а не на страната на треньора. За стартов състав никога не е имало натиск, имахме пълна свобода в това отношение. Системата на игра сме я обсъждали два пъти. Аз ясно казах каква е причината да не сменям системата и не защо не сега е моментът да се сменя.
Не смятам, че е коректно да се обявяват имена. Не искам да се внася излишно напрежение. За единия казах защо трябва да бъде продаден. На другия договорът му изтича. За третия – Бала, имах предложение да се вземе по-млад футболист за този футболист. От гледна точка като полза за клуба, по-добре да се привлече по-млад футболист, а не той да остане вечно наш.
За системата на игра? Бях с двама приятели, които гледат футбол. Единият ми каза, че за първи път вижда да се коментира толкова много системата на игра. Миналите сезони Левски не играе в Европа, или играе на бараж, а сега Левски е на второ място и се оказа, че системата е проблем. Гарантирам пред всички, че ако системата беше друга, щяхме да имаме поне шест точки по-малко. Смятам, че в началото по всичко си личеше, че имам пълно доворие. Всичко, което сме поискали, беше осигурено. Проблемите дойдоха след двете поредни загуби от Черно море и Берое, както и моето нежелание да сменя системата на игра. Може би са смятали, че с друга система ще печелим с 6:0. Аз не съм имал условия да сменя системата на игра. Аз нямам точното обяснение дали е системата в играта. Когато се загуби доверието към треньор, по-добре да се стигне до раздяла“, заяви Генчев на пресконференция.