Независимият депутат Красимир Янков обяви, че създава нов ляв политически проект ПП “Българска прогресивна линия”. Янков е един от социалистите, които се отцепиха от групата на БСП в парламента и станаха независими депутати. Колегите от mediafax.bg се свързаха с Красимир Янков за коментар по темата.
Г-н Янков, каква ще бъде политическата ориентация на новата Ви партия?
Политическата принадлежност на учредителите на БПЛ по категоричен начин показва в коя част на политическия спектър е нашият проект. За да бъдат адекватни на променящата се икономическа и обществена среда политическите проекти трябва също да имат своето развитие чрез създаването на концепции за секторни политики и управленски програми. Политолози и социолози от дълго време развиват тезата за необходимостта от нов ляв проект, но ние го осмислихме, като реален процес, вътре в това ляво пространство. Липсата на реална, лява политика създаде усещането за безалтернативност на настоящото управление. Това стана особено осезаемо на протестите започнали в средата на миналата година. Лозунгите и призивите на протестиращите бяха насочени към нуждата от реформа на съдебната система, оставката на Борисов, на главния прокурор, а не за повишаване на доходите или реформа в здравеопазването, образованието. Подтиснат е стремежът у хората да отстояват социалните си права. Ниските възнаграждения не позволяват на огромни групи трудово ангажирани да поддържат нужния жизнен стандарт. Така се създаде понятието “работещи бедни”. Размерът на пенсиите е все така несъизмерим с покриването на потребностите на възрастните хора. Затова е нужно определяне на приоритети различни от тези на настоящото управление. Нов модел на държавна политика, с която основно финансовият ресурс да се насочи към повишаване на жизнения стандарт, а не в безогледно източване, маскирано като инвестиции в инфраструктурата. Приели сме като задача на партията – създаването и отстояването на политики за подобряване на качеството на живот; повишаване на образователното ниво, чрез общодостъпно средно и безплатно висше образование; реорганизация на системата на функциониране на здравеопазването; решителна битка с корупцията; създаване на програми за подпомагане на икономическото развитие на общините. В много програми ще забележите подобни акценти, но ние имаме амбицията, волята и компетентността да ги превърнем в реална политика.
Ще има ли в партията Ви други бивши депутати от БСП?
В партията ни, в тясното и широкото ръководство (оперативно бюро и национален съвет) се включиха всички депутати-прогресивни социалисти. Без Жаблянов, разбира се, който напусна парламентарната група на БСП, вероятно заради лични мотиви – отношението на Нинова към него. Дали ще се присъединят към групата ни и други депутати от 44-то Народно събрание е въпрос на тяхна лична воля, но основание за това може да е само доказана идейна съвместимост и позиции, които са отстоявали.
В последно време БСП е раздирана от вътрешни конфликти и разцепления. Смятате ли, че това ще се отрази негативно на изборния резултат на столетницата?
Наблюдавам я тази деградация и разпад в БСП, които от прикрит вътрешен процес прераснаха в публично видима имплозия. Моделът на управление на Нинова доведе до тежки разделителни линии, остракирането на авторитетните лица в партията и подмяната им с предани преторианци. Чистката намери развитие в различни кампании от типа “търсене на врага с партиен билет”. Сега премина на следваща фаза, която нанася фатален удар до неминуемия резултат с конфликтите на Нинова и цели местни структури. Примери като Пловдив и Перник няма да останат изолирани, а ще имат пик в реденето на листите за предстоящите парламентарни избори в почти всички райони.
Ние не гледаме със задоволство на тези процеси в БСП, защото с нашия проект искаме да разтворим ветрилото в ляво, да увеличим парламентарното представителство на левите избиратели, а Нинова отблъсква тези поддръжниците и симпатизанти. Затвърждава се усещането на левите избиратели, че гласът им е употребен за политически авантюри и в нечий личен интерес, какъвто беше случаят на местните избори в София. Заради договорена подкрепа с десните за Мая Манолова, с гласовете на членовете и симпатизантите на БСП бяха избрани 7 районни кмета на “Демократична България”. Тези дни чухме заявената от Атанас Атанасов готовност за формиране на коалиционен кабинет с десен премиер и министри на БСП. Това е основание за хората да подкрепят популистки проекти, но не и компрометирани партии, подали си ръка от противоположните части на политическия спектър. Партиите се превръщат в мръсна дума заради липсата на последователност и идейна идентичност. ПП Българска прогресивна линия ще изпълни точно тази роля. Да върне доверието на хората, че е възможно една партия да следва неотклонно принципите си.
Ако БСП не са първа политическа сила, смятате ли, че ще има оставка на Корнелия Нинова?
Нинова направи такива промени, че възможността за промяна в БСП чрез смяната й клони към нула. БСП няма как да е първа политическа сила, защото Нинова не успя да я изведе до тази позиция във всички изминали избори, без президентските, където ролята на нейното присъствие, освен за номинацията на Радев е несъществена. Не го постигна на парламентарните през 2017-та, когато вътрешнопартийният й рейтинг беше най-висок, партията с по-голяма организационна мощ, а обществото не беше демаскирало популистките й похвати за печелене на симпатии.
Възможно ли е след изборите да видим широка коалиция между ГЕРБ и БСП?
Всичко е възможно. Всичко може да се очаква от Нинова. Ако е нужно тя ще направи драматична аргументация, за да мотивира неизбежността на действията си. Направи го вътре в БСП с нагли манипулации и виждаме, че груповата хипноза продължава. Явно има умението да въздейства на определени категории доверчиви хора. А това, че тя няма принципи и задръжки по идейни убеждения, а само интереси, е ясно на все повече хора в БСП. За Борисов това ще е последната крачка към легитимацията на универсалната способност на ГЕРБ за коалиционна пригодност, след коалициите с десните, АБВ, патриотите. Сближаването с него ще даде така мечтания от Нинова достъп до власт. Тя затова през годините беше удобна опозиция, за да се превърне в пригоден коалиционен партньор за всеки, чрез който ще влезе във властта.